A. EMPIRIQUE : CONFIGURER, SE CONNECTER, ESSAYER, VÉRIFIER
Comment je sais que je suis bien connecté ?
Quelles sont les précautions à prendre pour disparaitre en ligne ?
Existants :
Conseils des associations / devellopeurs ?
Revues / Fanzines / Manuels d'auto-défense numériques ?
Millitantes
Journalistiques
Agences de sureté / investigation / renseignements
Comment je vérifie mon adresse IP ?
Outils web / cli
Faux positifs, à vérifier/éviter
Quels autres aspects spécifiques permettent de m'identifier ?
DNS / TCP_IP
FingerPrint
Cookies
***Autres***
Ma connection "traversse" les diférentes étapes de connection
: les allés-retours entre les différentes couches du schéma OSI
X) Couche structurelle (réseau physique)
Dépendences énergétiques
Coûts cachés/dissimulé/niés
Invesigations artistiques/anthropologiques
: défection de la magie == démystification
- société du cloud
- idéal d'une technologie désincarnée (ex-mundo, indolore)
: frictionless, uberisation des frotements politiques
Idéologie technologique indépassable
: on arrête pas le progrès
- technologies démocratiques / autoritaires
totalitarisme technologique
- TINA numérique ?
- positivisme + solutionismes technologiques
/VS/ réalités, inquiétudes/dangers
- intégration de la critique (plt)
- bain, discontinuité technologique / marchande/surveillante
(système technologique, interdépendance des objets)
- dépendance de nos logistiques passants massivement par les réseaux
=> nécessité de maintenance des infra-structures et agents
danger grandissant face à la dys.continuité/fonctionnement
: risque systémique, résilience d'un réseau // attaques ?
=> état de fait : nous sommes dépendant.es de ces réseaux
==> incapacité de penser en dehors de ces modalités et de leurs solutions
Des solutions techniques pour répondre aux [écueils](https://fr.wikipedia.org/wiki/Écueil) et critiques formulées..
à l'endroit des technologies (et de leur monde)
Aussi ces solutions sont souvent pointées du doigt comme insuffisamment divergentes..
(du monde technologique qu'elles prétendent combattre)
: superficielles, d'accompagnement voire complices...
... des solutions réformistes, d'ajustement,
incapables de tout à fait défaire l'emprise de notre monde par les technologies
: ad-hoc (comme le reste) s'adaptant à lui, toujours en marche.
EX/
Une critique portée par exemple à l'endroit des mouvements libristes ou d'un alternumérisme
Qui, à défaut d'enreiller le mouvement de fond d'une informatisation du monde...
l'accompagnent voire le prolonge
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57
ANTITHESE/
Or, on peut aussi objecter, qu'à défaut de solution totale, parfaite,
il vaut mieux déjà s'équiper d'outils moins intrusifs, surveillants, polluants.
En sommes,
- se donner des moyens **d'évaluation de ces outils**
- comprendre les normes qu'ils induisent par design
(et nous imposent)
Pour, *in-fine*..
- s'en séparer totalement (scission)
- ou en tendant vers une sobriété des usages
- s'en défaire partiellement
au risque d'y revenir
sans changer tout à fait les usages
les consommations
--> un moyen ne résout pas tous les problèmes
==> bien évaluer les attendus,
comprendre ce par quoi l'on peut agir et sur quoi
/ quel aspect
Y) Couche infrastructurelle (agents)
- neutralité du net
Z) Couche matérielle (informatique)
Æ) Couche logicielleDarknet_corpus
Arts et technologies