IP + www origine

Et puis il ya l'adresse IP
https://browserleaks.com/ip

... on peut voir certains de ces fuites d'information sur ce site

Le web est une invention qui émergé il y a pas si longtemps
ca prédominance aujourd'hui dans nos vies en fait un attout stratégique pour les Etats-Entreprises qui profitent des méga ammas de données produites volontairement par les internautes, cette classe Hackeur McKenzie Wark qui travaille souvent gratuitement et à son inssu pour la classe vectorialiste... sous la main de multinationales Américaines dont on sesse de rapeller l'influence dangereuse sur nos vies psychiques autant que sur nos démocraties...
Des entreprises qui supplantent un capitaliste débridé
Qui se dévellope avec le néoliberalisme dans les années 80-2000 avec la complicité des Etats au service du marché, de la croissance et la circulation de marchandises

McKenzie Wark,
Un manifeste hacker [FR].
Éd. Criticalsecret (2006)
<bib_237>

/VS/ NOW capitalistme -> Technofeodalisme

C'est ce que Cedric Durant puis, sous un autre angle, Yanis Varoufakis nous expliquent avec le concept de Techno féodalisme

Cédric Durand,
Technoféodalisme :
Critique de l'économie numérique.
Éd. La Découverte (2020)
<bib_136>

Yanis Varoufakis,
Technofeudalism.
Éd. Random House (2023)
<bib_369>

également :

• Radical Markets (2018) d’Eric Glen Weyl et Eric Posner,
  ( source : https://www.philomag.com/articles/technofeodalisme-le-capitalisme-est-il-mort )

: ces méga puissances nous offrent des espaces d'existance communautaires juqu'alors modérés/sécurisés, tournant 24h/24 en l'échange,

leurs terres où cultiver en sécurité (soit disant)
la contre partie est un bien ententdu l'accaparement de nos données, de notre travail
Mais aussi, pour eux,
( se rendant indispensables dans toutes nos modalités d'existence... )
la capacité de faconner modifier nos perceptions...
.les thèses auxquelles nous avons acces, ce que nous voyons, pensons
.le tout sans violence /ou/ control aparent
.dépassant les régimes de pouvoir diciplinaires que décrivait Foucault

Agissant plutot depuis nos désirs

... en influant par de multiples incitations (nudge)..

faisant pencher, dévier nos désirs,

de facon positive

ou en réduisant par la nos virtualités,

nos désirs d'agir / de faire / d'être,

celon d'autres modalités de récit

c'est l'idée d'une gouvernementalité mole, qui se fait sans controle coercitif

une gouvernementalité algorythmique "douce", indolore ... nous disait Antoinette de Rouveroy
( https://liens.vincent-bonnefille.fr/?searchtags=@Antoinette_Rouvroy+#jZ-86g )

C/ Un acaparement du travail commun, produit en tant que bien commun
par nous toustes
à notre inssu et sans qu'on n'est le choix
un accaparement prédateur et oportuniste

Actu USA

Mais on se rend bien compte surtout avec les revirements de ces plateformes penchant vers le libertarianisme sans modération, que les motivations sociales qu'ffichent ces plateformes ne sont pas altruistes, à la recherche d'un progress social, mais comme bien des entreprises capitalistes, avant tout motivées par le profit maximisé qui, pour ce faire, doit embrasser l'idéologie dominante, ne se souciant dans le fond que très peu de ses usagers percus comme des ressources dont il faut tirer profit

on se rend compte qu'on est dépendants de leur bon vouloir

soumis à leurs régimes de gouvernance algorythmique

Origine : Lo and behold

Les fondements du web à bat débit reposait sur un impératif de rapidité plutôt que de sécurité, faire communiquer via un meme protocole deux machines relevait de l'invention
Il a fallu écrir une succession de mises en relation entre elles,
s'accorder sur les infos nécessaires pour identifier chacune d'entre elles
Machine A machine B
D'abord
Il a fallu qu'elles soient connectées,
reliées enssemble par un cable
dans une meme pièce d'abord,
.puis observer/loger ligne par ligne leurs activités,
.Hacher les données alors trop nombreuses pour passer d'un coup dans les tuyaux,
les envoyer par packets

Une anecdote historique que rapelle le documentaire/récit
de Herzog : Lo and Behold




dans le premier envoi du message "log"
entre la machine A et B
seul "lo" est passé ( arrivé en output sur la machine B )
Mais elle avait recu quelquechose !
elles savaient interagir entre elles..
si elles suivaient le meme protocole ...
.dont l'attribution d'une adresse IP numérique unique
.les identifiant comme uniques sur le réseau
.alors minimal, peu habité

Darknets premiers

Dans ce pré internet qui
qui allait grossir peu à peu
Quelques annes plus tard Arpanet allait gorssir
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/ARPANET_1970_Map.png
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:ARPANET_maps
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:ARPANET_maps#/media/File:ARPANET_Diagram_1971.jpg

Suzanne Treister Tarot la mythologie internet (et autres technologies)
https://www.suzannetreister.net/HEXEN2/TAROT_COL/TAROT_Temp_Arpanet.html
la composante de ce qu'est internet aujourdhui c'es un ensemble de facteurs techniques et sociaux réunis

depuis le réseau s'est massifié

CARABOT (illu)
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?fuNIdg
https://census2012.sourceforge.net/images.html
https://census2012.sourceforge.net/images/hilbert_icmp_map.png

mais à l'époque à ces débuts
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:ARPANET_maps#/media/File:A_sketch_of_the_ARPANET_in_December_1969.png

On racontait, au début d'Arpanet,
que certains réseaux de machines avaient su se défaire de l'indexation cartographique du réseau, échappant à leur ressencement
( indentifiées sur une carte, composant les premiers réseaux isolés )
Ces machines fuyantes
On les aurait alors apellé des "Darknets" ou réseaux obscures
car leurs machines avaient réussi à disparaitre malgré leur adresse IP, indiquant leur présence comme connue
Malgré cela
.elles ne répondaient pas aux requetes qu'on leurs faisait
.comme existantes mais autonomes, parlant un autre langage
.ne partangeant plus tout à fait les règles communes du protocole converssationel entre machines,... lui naturellement ouvert, pensé pour l'interaction extavertie plutôt que pour l'introversion / la mise en retrait de ses membres

Dans ces circonstances..
l'asbscence de communication parait louche, antisociale

Le secret, le gardé à soi, le soucis de la vie privée produisent bien souvent chez nous ce sentiment de méfiance

nous nous disons trop souvent que ceux qui cachent quelquechose le font pour éviter le conflit, la responsabilité de leurs actes,
et c'est souvent vrai,
mais parfois, le secret œuvre pour de bonnes raisons
pour la liberté individuelle,
pour le droit d'être et d'agir dans des situations d'opression

Aussi, ces individus d'un réseau qui ne répondent pas aux requetes, semblent louches

or, elles avaient peut être de bonnes raisons de ne pas tout divulguer le contenu de leurs échanges, de vouloir rester anonymes

Des raisons légitimes à garder pour elles des informations précieuses que leurs propriétaires ne voulaient pas voir fuiter

On peut par précaution reste peu verbeu, par précaution, dans le doute de l'usage qui sera fait à postériori de nos informations, par d'autres, aujourd'hui ou demain
Je pense ici aux activités militantes, à ce que, effectivement, ces réseaux obscures, qui gardent secret, empechnet les enquetes judicieres et peut effectivement faire barage à l'application du droit / de la justice légitime

Perte de données, simplifier pour diminuer les pertes

De facon plus général
l'accessiblité dans nos sociétés connectivistes est la norme

Les technologies nous habituent
à fonctionner de facon infinies, elles en deviennent quasi naturelles, là par défaut
Nous sommes abitués à disposer de ces continuités d'agents qui font le réseau
.à un enchainement d'agents co-dépendant entre eux pour fonctionner

Dos sociétés s'organisent afin de maintenir ces canaux ouverts et disponibles

• à maintenir les cables tendus,
• les centrales allumées,
• les data-centers protégés...
• les ressources minières accesibles
  On le sait que trop bien
  mais evidemment l'image brillante sur nos écrans a un cout qui n'est pas neutre
  il y a une invisibilisation de ces pré-requis techniques
  .de ces ressources... humaines, matérielles

Or, parfois
Des bugs ou hacks perturbent cette continuité .
Des craches des pannes, il y en a ,
parfois humainemant produites,

• un coup de hache dans un cable optique
• un data center en feu
• volontairement ou accidentellement

Benjamin Cadon,
Détruire ou altérer le fonctionnement des machines numériques, la résistance du 21e siècle ?.
Éd. Revue Possibles (2021)
<bib_163>

D'autres sont politiques,
elles censurent en défaisant la continuité du réseau
en perturbant le protocole
et parfois fragile vulnérable

DNS ALT

Dans les années 2010 les printemps arabes sont racontés comme aillant émergé grace aux réseaux sociaux .. qui ont certes vu se propager une solidarité révolutionnaire à l'encontre de pouvoir autoritaire en place .. mais qui n'en ont été qu'un facteur

la révolte se faisant aussi dans les rues et autres espaces d'une sociabilité AFK

Mais,
à l'époque les connectivistes que sont Facebook et autres empires montants de la Siliccon Valley, appuient ce récit, celui d'un Internet et d'un Web pour et par le peuple, ce qui a été en partie lADN de cette médiation humaine globalisée, entrant dans tous les foyers et devenant un incontournable social, la condition d'une existence contemporaine.

Or, durant ces émeutes les Etats ont coupé les DNS, traffiqué ces registres
https://web.archive.org/web/20150712005249/http://observers.france24.com:80/content/20140321-graffiti-turkey-DNS-twitter-ban (DNS alt)

Outrepassant la sacrosainte neutralité du réseau, principe ethique de ce réseau de réseau qu'on a voulu imaginer comme décentralisé, fait par les pairs, les neuds du réseau qui seraient les individus eux meme. Il y avait l'idée de sortir des masses médias de référence tenus par les Etats-entreprises, venannt du haut du haut nous dire quoi penser, aillant le droit et la capacité de faire le récit de nos vies.

Et je participe à ce sentiment légitime d'injustice quant aux censures gouvernementales
Or, pour moi elles sont inevitables
les pouvoirs en place usent de tous les moyens pour taire l'opposition
aussi il faut s'équiper de moyens résillients et autonomes
des protocoles + résistants aux attaques
Les protocoles catégorisés de "darknets" aujourdui vont dans ce sens
permettent de cacher des sites et données accessibles sur le réseau sans que leur origine ne soit révélée par leur adresse IP

de proposer leur propre index d'un autre internet,
profitant du meme réseau, reposant sur les memes cables et elctricité
mais accessibles uniquement avec des logiciels adaptés
capables de retrouver une machine sur ce réseau différent
protégeant par l'anonymat ceux qui s'y connectent